L'editorialista del New York Times, James Stewart, discute del fatto che John Lasseter della Disney abbia un congedo di sei mesi a seguito di alcuni suoi "passi falsi" non specificati e che cosa questo significa per gli investitori.

Lasseter ha guidato la Pixar, ha salvato l’animazione Disney dalla sua fine è ha saputo portare a termine dei film di un’altissima qualità sotto ogni punto di vista; per queste due ragioni la sua figura è di estrema importanza. L’animazione inoltre è il cuore della società, il modo per portare i bambini all’interno del mondo Disney.

Lasseter ha preso un periodo sabbatico di 6 mesi, ma secondo quanto si dice non si sa bene se dopo questo periodo tutto ritornerà come prima; Stewart dichiara di aver parlato con molte delle persone che hanno lavorato con lui durante gli anni e le dichiarazioni confermano la sua tendenza ad “abbracciare” alcune dipendenti.

Se Lasseter dovesse tornare dopo i suoi 6 mesi sabbatici, tutto ritornerebbe come prima e non si avrebbe nessun impatto sui film di animazione che verrebbero realizzati in seguito. La compagnia non ha nessun film in uscita previsto per i prossimi 6 mesi quindi il periodo che Lasseter ha di fronte non ha un grande impatto sulla produzione.

La situazione non sarebbe così tranquilla se dopo quest’arco di tempo si venisse a scoprire che Lasseter non riprenderà il suo posto. Secondo Stewart questa storia è sicuramente connessa al business, ma non avrà un grossi impatto sugli investitori.